当前位置: 首页 > 影音生活 > HiFi音响 >

DMM刻版是好?是坏?

时间:2012-01-10 19:48作者:

刘先生:

  DMM刻版在音响迷眼中真的会比一般刻版还差吗?我自己的器材虽然不算差,但是我还是听不出DMM有什麽不好,或许您能告诉我它的差异性在那?

汪启瑞

汪先生:

  本刊顾问刘仁阳先生对DMM刻版的唱片曾下过一番功夫去比较,我想就请他来向您说明吧!

刘仁阳回答:

  近年来CD唱片之风行使得唱片销量锐减,各厂牌类比唱片发行也跟着大量减产甚至不生产,以英国EMI与Decca等大厂牌而言,在其本国几乎不印製唱片而转往德国、荷兰生产,并且有许多唱片均以DMM或Digital Remaster刻成,甚或两者都採用。对类比唱片的爱好者真是不幸。

  DMM就是Direct Metal Mastering的简写,这是Teldec发展出来的刻片方式,为目前相当先进的方式,常在某些场合中时常听到音响迷评论DMM唱片的优缺点,有人说它有精湛的表现,另也有人说它并非优良製作,彼此各持己见,互不相让。事实上孰是孰非并不难分辨,我们就可以用两张相同版本、不同製作的唱片反覆多听几次不就水落石出了吗?何必争得面红耳赤,徒伤感情。

  我们以实际的行动比较DMM,产生了非常有趣的差异。先谈DMM的优点(1)唱片表面乾淨,杂音低、讯噪比高。(2)没有唱片表面的Pre Echo。(3)刻片深、密、能容下更长时间的音乐。这些优点,能让许多祇注重音乐内容的唱片迷感觉到十分值得。

  但是DMM音场表现较不佳、音场宽度显然变窄了,深度也较浅,音场高低表现亦不甚佳,以大乐团表现来说,似乎演奏的乐团坐得非常拥挤,前方演奏者与后方演奏者距离整个拉近,音乐高潮时音像容易溷乱,分离度稍差、乐器数量感觉减少许多,而且规模感略有损失,各种乐器的空气感明显减少,甚至某些乐器还会往前冲。

  在音质方面亦有相当不同,DMM透明度略有损失,声音有点濛濛然,且较单薄不够温暖。还有活生感也不够动人。当弦乐器拉奏时音色显得乾冷,擦弦泛音也没那麽足。木管也因为少了空气感而觉得声音较瘦,反而是铜管呈现出较刺激的感觉。打击乐器鼓皮跳动感不够清楚,三角铁、钹打击时声音清瘦失去了实体感。整体说来细节不够清楚缺乏感情。

  事实上当面对DMM、数位录音居多的情况下有时也不得不买回家,为了听音乐而别无选择的情况下,也只有认了。因此市面上如果有一般刻製的唱片,曲目又是你喜欢的,赶快把它带回去,否则以后再也买不到"佳"片了。

------分隔线----------------------------